HD levererar föredömlig (t formulerad) dom rörande våldtäktsbegreppet.

Högsta domstolen har rett ut begreppen för Svea hovrätt och och förklarar att det visst går att döma för våldtäkt i det fall att person A, mot dennes vilja, har fört upp sina fingrar i slidan på person B i syfte att kontrollera om vederbörande varit otrogen. Våld och hot förekommer i gärningsbeskrivningen, och HD påminner om att det inte längre, som tidigare, behöver handla om regelrätta "samlagsliknande" (läs: penetration) handlingar för att handlingen skall bedömas som våldtäkt, utan att det nu skall läggas mer vikt vid brottsoffrets upplevda kränkning i situationen. 

Lagstiftningen ämnar ju inte beivra någon specifik handling utan ska snarare fungera, som justitierådet Agneta Bäckström för egen del tillägger i domen, som ett skydd för den "personliga och sexuella integriteten". Om själva handlingen sedan består i att penetrera eller att exempelvis, lite mer kontroversiellt, urinera på, är av sekundär betydelse. Till syvende och sist handlar det om att man helt enkelt inte ska få behandla andra illa och komma undan med det.

Tillägg: Cred till HD för extremt lättläst meddelande.

Vidare läsning: Dagens Nyheter

Domen: Här